近日，泰和縣上模鄉(xiāng)老居村四組的村民反映，該村小組的兩塊山場(chǎng)的林權(quán)證，在進(jìn)行林權(quán)登記時(shí)被弄錯(cuò)，經(jīng)辦人員將兩本林權(quán)證錯(cuò)發(fā)給了鄰村的老居村三組。之后，老居村四組的村民多次向相關(guān)部門反映，要求重新發(fā)證。而泰和縣林業(yè)局及上級(jí)部門也同意撤銷錯(cuò)發(fā)的證，但幾年過(guò)去了，錯(cuò)發(fā)的林權(quán)證還沒(méi)撤銷。10日上午，記者就此進(jìn)行了采訪。

    2004年，上模鄉(xiāng)老居村三組與四組因名叫“犁背坑”和“海螺形”的兩塊山場(chǎng)權(quán)屬存在爭(zhēng)議，之后，經(jīng)政府裁定和法院判決，兩塊山場(chǎng)的權(quán)屬歸四組所有。然而在2007年進(jìn)行林權(quán)登記時(shí)，林業(yè)部門卻將林權(quán)證發(fā)錯(cuò)了，將“海螺形”山場(chǎng)屬于四組的61.2畝林權(quán)證辦給了三組，并把另一塊叫“朱家?guī)X”的山場(chǎng)林地中，本屬于四組的那部分山場(chǎng)林權(quán)證也辦給了三組。

    老居村四組的吳先生告訴記者，林權(quán)證錯(cuò)發(fā)后，村民們多次到村委會(huì)、鄉(xiāng)政府和縣林改辦等部門反映情況，要求林業(yè)部門做出糾正，上級(jí)部門也指示同意，但至今都沒(méi)有糾正。

    林業(yè)局遲遲未撤銷錯(cuò)發(fā)的證

    據(jù)了解，在老居村四組村民的多方反映下，去年10月17日，泰和縣林業(yè)局向老居村三組發(fā)函，要求對(duì)方將兩本林權(quán)證交回泰和縣林改辦，然后按照有關(guān)程序予以更正。但老居村三組卻拒絕交回錯(cuò)發(fā)的兩本林權(quán)證。

    去年12月17日，泰和縣林業(yè)局又向該縣政府發(fā)出了《關(guān)于撤銷錯(cuò)發(fā)林權(quán)證的請(qǐng)示》，要求撤銷錯(cuò)發(fā)給老居村三組的兩本林權(quán)證。12月29日，泰和縣一名分管領(lǐng)導(dǎo)批示，要求林業(yè)局：“再做細(xì)工作，待時(shí)機(jī)成熟再撤銷林權(quán)證?！?

    之后老居村四組的村民又多次奔波于該縣林業(yè)局，要求撤銷錯(cuò)發(fā)的林權(quán)證，但仍然沒(méi)有結(jié)果。

    出于維穩(wěn)考慮未強(qiáng)制撤銷

    既然已經(jīng)確定了林權(quán)證發(fā)錯(cuò)了，為什么不及時(shí)撤銷呢？10日上午，記者來(lái)到了泰和縣林業(yè)局林改辦采訪。該辦負(fù)責(zé)人曾莉莉承認(rèn)，當(dāng)初確實(shí)發(fā)錯(cuò)了林權(quán)證，將本屬于老居村四組的林權(quán)證錯(cuò)發(fā)給了三組。她告訴記者，當(dāng)初林改發(fā)證時(shí)，因老居村三組先提供了1982年的依據(jù)，林業(yè)部門就將林權(quán)證發(fā)給了對(duì)方。后來(lái)，老居村四組出示了政府裁定的文件和有效法律文書(shū)，經(jīng)核實(shí)后才發(fā)現(xiàn)林權(quán)證錯(cuò)發(fā)了。

    曾莉莉稱，去年縣里出于維穩(wěn)的考慮，要求林業(yè)部門去做老居村三組村民的工作，讓他們自愿將錯(cuò)發(fā)的林權(quán)證交回來(lái)，沒(méi)有采取強(qiáng)制手段撤銷，但對(duì)方就是不愿意交。下一步，林業(yè)部門將再讓縣政府去做工作，如還不能做通就請(qǐng)示縣政府下達(dá)撤銷文件，林業(yè)部門馬上進(jìn)行撤銷。