作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)既有發(fā)展生物質(zhì)能的先天條件，又承載著能源、環(huán)境的巨大壓力，還對(duì)生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)有著巨大需求。然而，近年來(lái)生物質(zhì)能源雖然在我國(guó)有了長(zhǎng)足發(fā)展，但并沒(méi)有形成真正的產(chǎn)業(yè)氣候。

近日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱，現(xiàn)在的生物質(zhì)能源正陷入一種悖論：經(jīng)濟(jì)的不環(huán)保，環(huán)保的不經(jīng)濟(jì)。如何有效推進(jìn)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮生物質(zhì)能源企業(yè)的生產(chǎn)積極性，解決生物質(zhì)能源面臨的難題？多位專家在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，企業(yè)的自主創(chuàng)新與國(guó)家的政策支持缺一不可。

與目標(biāo)差距較大

“生物質(zhì)能源利用很廣，沼氣、壓縮成型固體燃料、生產(chǎn)燃料酒精、熱裂解生產(chǎn)生物柴油等都是其存在形式。”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授程序說(shuō)，“作為典型的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，目前我國(guó)還有相當(dāng)于4.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的生物質(zhì)能源可利用。”

實(shí)際上，截至2014年，我國(guó)生物質(zhì)能實(shí)際利用量?jī)H為3000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右，而在國(guó)家能源局印發(fā)的《生物質(zhì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中，到2015年我國(guó)生物質(zhì)能年利用量應(yīng)超過(guò)5000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)理事莊會(huì)永分析了差距存在的原因。他指出，生物質(zhì)電廠建設(shè)投資成本較高，發(fā)電成本遠(yuǎn)高于火電；燃料來(lái)源供應(yīng)不足的矛盾突出，產(chǎn)地實(shí)際可收集量和理論計(jì)算量之間存在很大差距；能源環(huán)境定價(jià)機(jī)制尚不完善，不能反映資源稀缺程度、供求關(guān)系與環(huán)境成本，使得商業(yè)性資本不愿積極主動(dòng)地介入節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域；扎堆建生物質(zhì)電廠使得原料、人力成本上升，盈利能力差。

“任何一個(gè)新產(chǎn)品、新技術(shù)的出現(xiàn)，發(fā)展初期成本一定是較高的。這與技術(shù)水平、市場(chǎng)占有率和認(rèn)知度有關(guān)。”莊會(huì)永說(shuō)。

“對(duì)生物質(zhì)能源的質(zhì)疑從它一出現(xiàn)就一直存在。”程序說(shuō)，畢竟，同傳統(tǒng)能源相比較，無(wú)論是技術(shù)水平、應(yīng)用范圍還是市場(chǎng)價(jià)格等，均存在不同程度的差距。因此，一方面要提高新能源產(chǎn)品的技術(shù)水平，提高產(chǎn)品的能源轉(zhuǎn)換效率，降低成本，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率；另一方面，政府相關(guān)部門要加大扶持力度，比如從政策傾斜、財(cái)稅支持和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等方面多做工作。

實(shí)踐從未止步

“《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中對(duì)生物質(zhì)能源的質(zhì)疑或許并非針對(duì)我國(guó)。”程序?qū)Α吨袊?guó)科學(xué)報(bào)》記者解釋說(shuō)，“其對(duì)糧食安全的擔(dān)憂也不符合我國(guó)國(guó)情，我國(guó)已經(jīng)很少生產(chǎn)影響糧食安全的第一代生物燃料。”

據(jù)了解，第一代生物燃料是使用糖類和淀粉類等原料發(fā)酵產(chǎn)生生物乙醇制得的燃料，其可持續(xù)性一直頗受爭(zhēng)議。這也在市場(chǎng)變化中有所體現(xiàn)：2010年以來(lái)，第一代生物燃料增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯受挫，2009～2010年其產(chǎn)量增長(zhǎng)率為13.6%，而2010～2011年這一數(shù)據(jù)大幅下降為3.1%；第一代生物燃料投資總額的增速也明顯放緩，甚至已有200多家第一代生物燃料企業(yè)關(guān)張。

“這些關(guān)張的企業(yè)大部分在美國(guó)，而歐洲也一直在進(jìn)口美國(guó)的木屑顆粒燃料，這也給美國(guó)的森林安全帶來(lái)威脅。每個(gè)國(guó)家的生物質(zhì)能源技術(shù)不同，面臨的發(fā)展困境也不盡相同。”程序認(rèn)為，籠統(tǒng)地概括“生物質(zhì)能源經(jīng)濟(jì)的不環(huán)保，環(huán)保的不經(jīng)濟(jì)”并不妥當(dāng)，生物質(zhì)能源利用當(dāng)中產(chǎn)生的社會(huì)效益與環(huán)境效益尚待顯現(xiàn)。

實(shí)際上，我國(guó)生物質(zhì)燃料就在試點(diǎn)和實(shí)踐中不斷進(jìn)步。河北天太生物質(zhì)能源開發(fā)有限公司總經(jīng)理?xiàng)顣粤粮嬖V《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，他們致力于生物質(zhì)成型設(shè)備的生產(chǎn)和銷售以及生物質(zhì)原材料的收集、加工和銷售，為眾多家庭和供熱企業(yè)提供“綠色燃料”。

“直接燃燒植物材料，因?yàn)楣┭醪蛔?，材料不能充分燃燒，?huì)產(chǎn)生大量一氧化碳，有黑煙且熱量小。”楊曉亮說(shuō)，把秸稈、棉柴等壓塊后，在燃燒過(guò)程中，燃料塊先燒掉外層，再?gòu)谋砻娴絻?nèi)部一層層燃燒，使每一層都能充分遇氧燃燒。

秸稈壓塊只是走出了“綠色燃料”的第一步，要真正做到?jīng)]有污染，還要配上能對(duì)煙塵進(jìn)行二次燃燒的生物質(zhì)代煤采暖爐。楊小亮指出，這就可以確保秸稈燃料完全燃燒，不僅沒(méi)有二氧化硫排出，還少了很多粉塵污染物。

“秸稈被壓縮成生物質(zhì)燃料后，燃燒效率由原來(lái)的不足20%提高到80%以上，燃燒熱量大約在每公斤3500卡路里。”楊曉亮說(shuō)。至于收入，每噸原材料的收集成本為200～300元，出廠產(chǎn)品價(jià)格則會(huì)提高2～3倍。

規(guī)?；攀浅雎?/p>

據(jù)了解，生物質(zhì)成型燃料是典型的民間投資主導(dǎo)的能源產(chǎn)業(yè)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)生物質(zhì)能企業(yè)大多規(guī)模較小，70%的生物質(zhì)能企業(yè)年產(chǎn)量低于1萬(wàn)噸，70%的產(chǎn)品在本省銷售。

雖然國(guó)家在政策層面給予了支持，如國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》明確“國(guó)家給予適當(dāng)支持”，國(guó)家發(fā)展改革委也制定了專項(xiàng)財(cái)政資金推動(dòng)可再生能源發(fā)展的辦法，但“各項(xiàng)政策還要制定具體操作細(xì)則，做好相互銜接”。莊會(huì)永說(shuō)。

為推動(dòng)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)起步，不少省份對(duì)省內(nèi)生物質(zhì)能企業(yè)給予了較大支持，楊曉亮坦言，其所在公司就是政府扶持的受益者。據(jù)介紹，2014年河北財(cái)政投資2.4億元，用來(lái)補(bǔ)貼節(jié)能爐購(gòu)買者和秸稈生物質(zhì)成型燃料生產(chǎn)者。

“當(dāng)前生物質(zhì)燃料的推廣主要依托政府政策引導(dǎo)、補(bǔ)貼以及禁煤的力度和范圍。一旦補(bǔ)貼消失，企業(yè)的生存和發(fā)展都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。”楊曉亮表示。

對(duì)于生物質(zhì)燃料生產(chǎn)企業(yè)的原料收儲(chǔ)運(yùn)難題，莊會(huì)永建議，唯有發(fā)展規(guī)?；纳镔|(zhì)能源產(chǎn)業(yè)才是解決途徑。“先進(jìn)的設(shè)備是基礎(chǔ)，從刨根打捆到聯(lián)合收獲，即高效又節(jié)省人力，在市場(chǎng)上應(yīng)用前景也很明朗。”

“發(fā)展生物質(zhì)能是中國(guó)可再生能源的重要環(huán)節(jié)，盡管在原料可持續(xù)供應(yīng)、產(chǎn)業(yè)規(guī)?；确矫娲嬖谝恍﹩?wèn)題，但隨著國(guó)家政策和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)生物質(zhì)能源一定會(huì)有更大突破。”莊會(huì)永說(shuō)。